A Suprema Corte decidirá se a aprovação federal do Roundup bloqueia processos contra a Bayer contra o câncer. The Supreme Court will decide if federal approval of Roundup blocks state cancer lawsuits against Bayer.

A Suprema Corte dos EUA ouvirá o apelo da Bayer em um grande caso sobre o herbicida Roundup, desafiando se a aprovação do glifosato pela Agência de Proteção Ambiental – sem aviso de câncer – prenuncia ações judiciais estaduais alegando que o produto causa câncer. The U.S. Supreme Court will hear Bayer’s appeal in a major case over Roundup weedkiller, challenging whether the Environmental Protection Agency’s approval of glyphosate—without a cancer warning—preempts state lawsuits claiming the product causes cancer. O caso centra-se em um homem do Missouri que ganhou um veredicto de US $ 1,25 milhão depois de desenvolver linfoma não-Hodgkin do uso de longo prazo do Roundup. The case centers on a Missouri man who won a $1.25 million verdict after developing non-Hodgkin’s lymphoma from long-term Roundup use. Enquanto a EPA mantém que o glifosato não é provavelmente carcinogênico quando usado como indicado, alguns estudos sugerem um link, e a Agência Internacional de Pesquisa sobre Câncer classifica-o como “provavelmente carcinogênico”. A Bayer, que adquiriu a Monsanto em 2018, argumenta que a preferência federal deve bloquear as reivindicações do estado, citando decisões conflitantes dos tribunais inferiores e buscando limitar a responsabilidade. While the EPA maintains glyphosate is not likely carcinogenic when used as directed, some studies suggest a link, and the International Agency for Research on Cancer classifies it as “probably carcinogenic.” Bayer, which acquired Monsanto in 2018, argues federal preemption should block state claims, citing conflicting lower court rulings and seeking to limit liability. A empresa reservou US$ 16 bilhões para resolver reclamações, parou de vender o Roundup baseado em glifosato para uso residencial e pressionou por leis estaduais que proíbem ações judiciais, com a Geórgia e a Dakota do Norte cumprindo. The company has set aside $16 billion to settle claims, stopped selling glyphosate-based Roundup for residential use, and pushed for state laws banning lawsuits, with Georgia and North Dakota complying. A administração Trump apoia a Bayer, revertendo a posição da administração Biden. The Trump administration supports Bayer, reversing the Biden administration’s position. A decisão da Corte pode afetar cerca de 181 mil reivindicações e determinar se a Bayer continua vendendo glifosato na agricultura dos EUA. The Court’s decision could affect about 181,000 claims and determine whether Bayer continues selling glyphosate in U.S. agriculture. A data do argumento está pendente. The argument date is pending.