Os EUA retiraram-se formalmente do Tratado do Clima da ONU de 1992, enfraquecendo sua influência global e aumentando o papel da China na política de energia limpa. The U.S. formally withdrew from the 1992 UN Climate Treaty, weakening its global influence and boosting China’s role in clean energy policy.

Os EUA se retiraram formalmente da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 1992, tornando-se a primeira nação a fazê-lo, sob um memorando presidencial de 7 de janeiro. The U.S. has formally withdrawn from the 1992 UN Framework Convention on Climate Change, becoming the first nation to do so, under a January 7 presidential memorandum. A medida, efetiva um ano após a notificação, segue as saídas anteriores do Acordo de Paris e de vários organismos internacionais de clima. The move, effective one year after notification, follows prior exits from the Paris Agreement and multiple international climate bodies. Embora o tratado não tenha metas de emissões vinculativas, especialistas alertam que a retirada enfraquece a influência global dos EUA, pode prejudicar a futura cooperação climática e pode impulsionar o papel da China na definição da política de energia limpa. While the treaty lacks binding emissions targets, experts warn the withdrawal weakens U.S. global influence, may hinder future climate cooperation, and could boost China’s role in shaping clean energy policy. Apesar do aumento dos desastres climáticos e da recuperação das emissões de gases de efeito estufa nos EUA em 2025, a adoção global de energia renovável continua, impulsionada por declínios de custos e piora dos impactos climáticos. Despite rising climate disasters and a 2025 rebound in U.S. greenhouse gas emissions, global renewable energy adoption continues, driven by cost declines and worsening climate impacts. Analistas debatem o impacto real do tratado, observando que as reduções de emissões nas principais economias teriam um efeito mínimo sobre as temperaturas globais, e enfatizam que a abundância de energia – e não promessas diplomáticas – impulsiona o desenvolvimento e a resiliência. Analysts debate the treaty’s real-world impact, noting that emissions reductions in major economies would have minimal effect on global temperatures, and emphasize that energy abundance—not diplomatic pledges—drives development and resilience.