O Quarto Circuito confirmou a proibição de Maryland de armas em lugares mais sensíveis, chamando-a constitucional sob a Segunda Emenda. The Fourth Circuit upheld Maryland’s ban on guns in most sensitive places, calling it constitutional under the Second Amendment.

O Tribunal de Apelações do Quarto Circuito confirmou a maior parte da lei de Maryland que proíbe armas de fogo em locais sensíveis, incluindo escolas, edifícios governamentais, hospitais, estádios e propriedade privada não abertos ao público, chamando as restrições constitucionais sob a exceção de "lugares sensíveis" da Segunda Emenda. The Fourth Circuit Court of Appeals has upheld most of Maryland’s law banning firearms in sensitive locations, including schools, government buildings, hospitals, stadiums, and private property not open to the public, calling the restrictions constitutional under the Second Amendment’s “sensitive places” exception. O tribunal derrubou a disposição que proíbe armas de fogo em propriedade privada aberta ao público, a menos que o proprietário consinta, decidindo-a inconstitucional. The court struck down the provision banning guns on private property open to the public unless the owner consents, ruling it unconstitutional. Também reverteu as decisões dos tribunais inferiores, encontrando restrições constitucionais a cerca de 1.000 pés de manifestações públicas e locais de serviço de álcool. It also reversed lower court decisions, finding constitutional restrictions within 1,000 feet of public demonstrations and alcohol-serving venues. A decisão se alinha com o apoio judicial mais amplo para tais leis e vem como a Suprema Corte dos EUA considera casos semelhantes no Havaí e na Califórnia. The ruling aligns with broader judicial support for such laws and comes as the U.S. Supreme Court considers similar cases in Hawaii and California.