A Escócia defende as colocações de prisões transgênero, citando direitos humanos e segurança, antes de uma decisão judicial. Scotland defends transgender prison placements, citing human rights and safety, ahead of a court ruling.

O governo escocês argumenta que uma regra geral que aloja prisioneiros transgêneros por sexo de nascimento pode violar os direitos humanos, alertando que pode aumentar os riscos de suicídio para os presos vulneráveis. The Scottish Government argues a blanket rule housing transgender prisoners by birth sex could violate human rights, warning it may increase suicide risks for vulnerable inmates. Em documentos legais antes de uma audiência judicial de fevereiro, a organização sustenta que avaliações individualizadas – considerando saúde mental e segurança – justificam a colocação de algumas pessoas transgênero em instalações que correspondam à sua identidade de gênero, uma prática que, segundo ela, tem sido rara e operacionalmente problemática desde 2006. In legal filings ahead of a February court hearing, it maintains that individualized assessments—considering mental health and safety—justify placing some transgender people in facilities matching their gender identity, a practice it says has been rare and operationally unproblematic since 2006. A posição segue uma decisão da Suprema Corte de 2025 que define “mulher” como biologicamente feminina sob a Lei de Igualdade, que Para Mulheres, a Escócia está usando para desafiar a política atual da Escócia. The stance follows a 2025 Supreme Court ruling defining “woman” as biologically female under the Equality Act, which For Women Scotland is using to challenge Scotland’s current policy. O governo afirma que sua orientação continua legal e consistente com as obrigações de direitos humanos, citando padrões internacionais e a necessidade de evitar danos, enquanto críticos, incluindo a porta-voz conservadora escocesa Tess White, acusam-na de minar o sexo biológico e colocar em perigo as mulheres, fazendo referência ao caso Isla Bryson. The government asserts its guidance remains lawful and consistent with human rights obligations, citing international standards and the need to prevent harm, while critics, including Scottish Conservative spokesperson Tess White, accuse it of undermining biological sex and endangering women, referencing the Isla Bryson case.