Um tribunal de Deli absolveu Medha Patkar em um caso de difamação de 2006 devido à falta de evidências credíveis, absolvendo-a em 24 de janeiro de 2026. A Delhi court acquitted Medha Patkar in a 2006 defamation case due to lack of credible evidence, acquitting her on January 24, 2026.

Um tribunal de Deli absolveu a ativista Medha Patkar em um processo criminal de difamação de 2006 apresentado pelo ex-vice-governador V.K. A Delhi court has acquitted activist Medha Patkar in a 2006 criminal defamation case filed by former Lieutenant Governor V.K. Saxena, que governa a acusação, não conseguiu provar, sem dúvida razoável, que ela fez as declarações difamatórias alegadas durante uma entrevista televisiva. Saxena, ruling the prosecution failed to prove beyond reasonable doubt that she made the alleged defamatory statements during a televised interview. O tribunal destacou a ausência de gravações originais de vídeo ou áudio, a falta de testemunhas oculares e inconsistências nas evidências, observando apenas um clipe curto e não verificado. The court highlighted the absence of original video or audio recordings, lack of eyewitnesses, and inconsistencies in the evidence, noting only a short, unverified clip was presented. O veredicto, emitido em 24 de janeiro de 2026, pelo magistrado judicial Raghav Sharma, ressalta a necessidade de evidências credíveis em casos de difamação. The verdict, delivered on January 24, 2026, by Judicial Magistrate First Class Raghav Sharma, underscores the need for credible evidence in defamation cases. A absolvição não afeta um caso separado de 2001, onde Patkar foi condenado anteriormente por chamar Saxena de “covarde”, embora essa condenação tenha sido recentemente modificada pela Suprema Corte. The acquittal does not affect a separate 2001 case where Patkar was previously convicted for calling Saxena a “coward,” though that conviction was recently modified by the Supreme Court.