A Câmara Municipal de Dublin manteve bandeiras tricolores em 2025, apesar da pressão pública para removê-las do uso indevido da extrema direita. Dublin City Council kept tricolour flags up in 2025 despite public pressure to remove them over far-right misuse.

No final de 2025, a Câmara Municipal de Dublin recebeu 262 mensagens públicas, 95% das quais pediram a remoção de bandeiras tricolores exibidas em espaços públicos, citando preocupações de que estavam sendo usadas por grupos de extrema direita para promover a divisão, intimidar minorias e explorar o símbolo nacional da Irlanda. In late 2025, Dublin City Council received 262 public messages, 95% of which called for the removal of tricolour flags displayed in public spaces, citing concerns they were being used by far-right groups to promote division, intimidate minorities, and exploit Ireland’s national symbol. Críticos, incluindo líderes comunitários e ativistas, argumentaram que as bandeiras estavam sendo armadas para avançar agendas excludentes e fascistas, espelhando campanhas semelhantes na Grã-Bretanha. Critics, including community leaders and activists, argued the flags were being weaponized to advance exclusionary, fascist agendas, mirroring similar campaigns in Britain. O conselho optou por não remover as bandeiras, temendo a escalada, e em vez disso se comprometeu a abordar as causas-raiz através da educação sobre o significado original do tricolor - verde para o nacionalismo, laranja para o sindicalismo e branco para a paz - como um símbolo de unidade e inclusão. The council chose not to remove the flags, fearing escalation, and instead committed to addressing root causes through education about the tricolour’s original meaning—green for nationalism, orange for unionism, and white for peace—as a symbol of unity and inclusivity. Alguns funcionários apoiaram a decisão como uma resposta medida, mas nenhuma iniciativa local generalizada para promover o significado inclusivo da bandeira ainda foi implementada. Some officials supported the decision as a measured response, but no widespread local initiatives to promote the flag’s inclusive significance have yet been implemented.