Um tribunal de Deli absolveu o tenente Gov. VK Saxena em um caso de difamação de 25 anos de idade sobre um anúncio de 2000, citando falta de prova e interesse público. A Delhi court acquitted Lt. Gov. VK Saxena in a 25-year-old defamation case over a 2000 ad, citing lack of proof and public interest.

Um tribunal de Delhi absolveu o tenente-governador VK Saxena em 29 de janeiro de 2026, em um caso de difamação criminal de 25 anos de idade, arquivado pela ativista Medha Patkar sobre um anúncio de 2000. A Delhi court acquitted Lieutenant Governor VK Saxena on January 29, 2026, in a 25-year-old criminal defamation case filed by activist Medha Patkar over a 2000 advertisement. O tribunal decidiu que a acusação não conseguiu provar as alegações além de uma dúvida razoável, afirmando que o anúncio foi publicado no interesse público e continha documentos verdadeiros e autênticos. The court ruled the prosecution failed to prove the allegations beyond a reasonable doubt, stating the ad was published in the public interest and contained truthful, authentic documents. O veredicto segue uma absolvição prévia de Patkar em um caso de difamação cruzada, onde Saxena não tinha provas admissíveis. The verdict follows a prior acquittal of Patkar in a cross-defamation case, where Saxena lacked admissible evidence. Ambas as decisões sublinham o princípio legal de que as acusações de difamação exigem provas sólidas e verificáveis. Both rulings underscore the legal principle that defamation charges require solid, verifiable proof.