As regras de justiça da Nova Zelândia sob sua lei financeira enfrentam críticas por imprecisão, altos custos e danos potenciais à inovação, levando a pedidos para se concentrar em clara má conduta e alfabetização. New Zealand’s fairness rules under its financial law face criticism for vagueness, high costs, and potential harm to innovation, prompting calls to refocus on clear misconduct and literacy.

O setor financeiro da Nova Zelândia deve cumprir os requisitos de justiça sob a Lei de Conduta de Mercados Financeiros, imposta pela Autoridade de Mercados Financeiros, exigindo que as instituições implementem programas de conduta justa com sistemas de governança e monitoramento. New Zealand’s financial industry must comply with fairness requirements under the Financial Markets Conduct Act, enforced by the Financial Markets Authority, requiring institutions to implement fair-conduct programs with governance and monitoring systems. No entanto, a definição ampla e subjetiva da lei de justiça cria incerteza regulatória, levando a altos custos de conformidade e aplicação inconsistente. However, the law’s broad, subjective definition of fairness creates regulatory uncertainty, leading to high compliance costs and inconsistent enforcement. Em 2024, as preocupações da indústria sobre regras onerosas levaram a uma revisão do governo, resultando em uma proposta de emenda de 2025 para aliviar os requisitos, embora os sistemas de conformidade existentes ainda possam precisar de revisão. In 2024, industry concerns over burdensome rules prompted a government review, resulting in a 2025 draft amendment to ease requirements, though existing compliance systems may still need overhaul. Os críticos alertam que a aplicação da justiça como padrão legal pode restringir a escolha do consumidor, mesmo quando os indivíduos entendem e aceitam riscos, e pode dificultar a inovação. Critics warn that applying fairness as a legal standard risks restricting consumer choice, even when individuals understand and accept risks, and could hinder innovation. Especialistas recomendam mudar o foco de mandatos vagos de justiça para má conduta comprovada, melhor alfabetização financeira e lidar apenas com danos claros. Experts recommend shifting focus from vague fairness mandates to proven misconduct, improved financial literacy, and addressing only clear harm.