Um processo da Dakota do Norte desafia uma proposta que permite aos legisladores servir 16 anos em uma câmara, citando uma proibição constitucional de alterar as medidas aprovadas pelos eleitores dentro de sete anos. A North Dakota lawsuit challenges a proposal allowing lawmakers to serve 16 years in one chamber, citing a constitutional ban on altering voter-approved measures within seven years.

Um processo da Dakota do Norte desafia uma proposta legislativa para permitir que os legisladores cumpram todos os 16 anos de limites de mandato em uma câmara, argumentando que viola uma proibição constitucional de mudar as medidas aprovadas pelos eleitores dentro de sete anos. A North Dakota lawsuit challenges a legislative proposal to allow lawmakers to serve all 16 years of term limits in one chamber, arguing it violates a constitutional ban on changing voter-approved measures within seven years. A medida busca a aprovação do eleitor, ignorando o voto legislativo de dois terços necessário para emendas constitucionais. The measure seeks voter approval, bypassing the two-thirds legislative vote required for constitutional amendments. Os críticos alertam que a defesa da restrição pode fortalecer a democracia direta, capacitar grupos ativistas e minar a capacidade dos legisladores eleitos de adaptar as leis, potencialmente mudando o poder do governo representativo para iniciativas eleitorais. Critics warn upholding the restriction could entrench direct democracy, empowering activist groups and undermining elected lawmakers’ ability to adapt laws, potentially shifting power from representative government to ballot initiatives.