Em 2 de fevereiro de 2026, Rahul Gandhi foi impedido de citar um livro de memórias não verificado no Parlamento, provocando debate sobre transparência e procedimento militar. On Feb. 2, 2026, Rahul Gandhi was barred from citing an unverified memoir in Parliament, sparking debate over military transparency and procedure.

Em 2 de fevereiro de 2026, Rahul Gandhi foi impedido de ler trechos de um artigo da revista Caravan citando um livro de memórias inédito do ex-chefe do Exército, o general Manoj Mukund Naravane, durante um debate Lok Sabha. On February 2, 2026, Rahul Gandhi was barred from reading excerpts from a Caravan magazine article quoting an unpublished memoir by former Army Chief General Manoj Mukund Naravane during a Lok Sabha debate. Gandhi alegou que o livro de memórias detalhou incidentes de fronteira sensíveis durante o impasse entre a ndia e a China em 2020, incluindo movimentos de tropas chinesas perto do território indiano, para combater as alegações do BJP de falta de patriotismo. Gandhi claimed the memoir detailed sensitive border incidents during the 2020 India-China standoff, including Chinese troop movements near Indian territory, to counter BJP allegations of lack of patriotism. Líderes do BJP, incluindo Rajnath Singh e Amit Shah, se opuseram, citando regras parlamentares contra a citação de material não publicado ou não verificado, e exigiram autenticação. BJP leaders, including Rajnath Singh and Amit Shah, objected, citing parliamentary rules against citing unpublished or unverified material, and demanded authentication. O Orador Om Birla confirmou a objeção processual, levando a adiamentos e interrupções. Speaker Om Birla upheld the procedural objection, leading to adjournments and disruptions. O incidente provocou um debate mais amplo sobre a transparência militar, o decoro parlamentar e o uso de fontes de mídia no discurso legislativo, com a autenticidade do material citado permanecendo não verificada. The incident sparked a broader debate over military transparency, parliamentary decorum, and the use of media sources in legislative discourse, with the authenticity of the cited material remaining unverified.