Novo estudo sugere que estimativas de idade de dinossauros com base em anéis de osso podem ser imprecisas devido a vários anéis por ano em crocodilos. New study suggests dinosaur age estimates based on bone rings may be inaccurate due to multiple rings per year in crocodiles.

Um novo estudo desafia a crença de longa data de que as idades dos dinossauros podem ser determinadas com precisão pela contagem de anéis de crescimento nos ossos, já que os pesquisadores descobriram que os crocodilos do Nilo podem formar vários anéis por ano - até cinco em dois anos. A new study challenges the long-held belief that dinosaur ages can be accurately determined by counting growth rings in bones, as researchers found Nile crocodiles can form multiple rings per year—up to five in two years. Usando marcadores de antibióticos e análises microscópicas, cientistas de uma instalação sul-africana descobriram que os padrões de crescimento em crocodilos, aves e outros répteis podem refletir o crescimento cíclico em vez de ciclos anuais. Using antibiotic markers and microscopic analysis, scientists at a South African facility discovered that growth patterns in crocodiles, birds, and other reptiles may reflect cyclical growth rather than annual cycles. Embora os resultados sugiram que alguns dinossauros possam ter sido mais jovens do que se pensava anteriormente, especialistas alertam que a evidência não é conclusiva, e os anéis de crescimento continuam sendo uma ferramenta útil, embora imperfeita, para estudar o desenvolvimento de dinossauros. While the findings suggest some dinosaurs may have been younger than previously thought, experts caution that the evidence isn't conclusive, and growth rings remain a useful, though imperfect, tool for studying dinosaur development. O estudo foi publicado em Scientific Reports. The study was published in Scientific Reports.