Um julgamento do Vaticano sobre um escândalo financeiro de 2023 foi retomado em 2026, com condenações em risco devido a alegações de poderes secretos de vigilância não controlados concedidos aos promotores. A Vatican trial over a 2023 financial scandal resumed in 2026, with convictions at risk due to claims of secret, unchecked surveillance powers granted to prosecutors.

O “julgamento do século” do Vaticano foi retomado em fevereiro de 2026 depois que os promotores enfrentaram grandes reveses, incluindo o Tribunal de Cassação, rejeitando seu apelo por falta de especificidade. The Vatican’s “trial of the century” resumed in February 2026 after prosecutors faced major setbacks, including the Court of Cassation dismissing their appeal for lack of specificity. O caso envolve o cardeal Angelo Becciu e oito outros condenados em 2023 por má conduta financeira ligada a um acordo imobiliário fracassado em Londres. The case involves Cardinal Angelo Becciu and eight others convicted in 2023 over financial misconduct tied to a failed London property deal. Os apelos agora se concentram em alegações de que o Papa Francisco emitiu quatro decretos secretos em 2019-2020, concedendo aos promotores poderes de vigilância sem supervisão ou aviso público, levantando preocupações sobre o devido processo. The appeals now center on allegations that Pope Francis issued four secret decrees in 2019–2020 granting prosecutors unchecked surveillance powers without oversight or public notice, raising due process concerns. O promotor-chefe Alessandro Diddi renunciou em meio a controvérsia sobre mensagens do WhatsApp sugerindo viés, embora o tribunal tenha mantido suas ações anteriores. Chief prosecutor Alessandro Diddi resigned amid controversy over WhatsApp messages suggesting bias, though the court upheld his prior actions. O resultado poderia determinar se as condenações estão em pé, com especialistas legais questionando a justiça de um julgamento conduzido sob autoridade sem precedentes e não revelada. The outcome could determine whether the convictions stand, with legal experts questioning the fairness of a trial conducted under unprecedented, undisclosed authority.