Rahul Gandhi acusa Modi de ser pressionado a um acordo comercial dos EUA, citando o caso Adani e Epstein Files, e critica o discurso bloqueado e a falta de transparência. Rahul Gandhi accuses Modi of being pressured into a U.S. trade deal lowering tariffs, citing Adani case and Epstein Files, and criticizes blocked speech and lack of transparency.

Rahul Gandhi acusou o primeiro-ministro Narendra Modi de ser "comprometido" e pressionado a assinar um novo acordo comercial entre a ndia e os EUA que reduz as tarifas dos EUA sobre as exportações indianas de 25% para 18%. Rahul Gandhi accused Prime Minister Narendra Modi of being "compromised" and pressured into signing a new India-U.S. trade deal that reduces U.S. tariffs on Indian exports from 25% to 18%. Ele alegou que o acordo, finalizado após meses de atraso, foi influenciado por um caso dos EUA contra o presidente do Grupo Adani, Gautam Adani, e informações não reveladas dos Arquivos Epstein, e alertou que prejudica os agricultores indianos e os interesses nacionais. He claimed the agreement, finalized after months of delay, was influenced by a U.S. case against Adani Group chairman Gautam Adani and undisclosed information from the Epstein Files, and warned it harms Indian farmers and national interests. Gandhi também criticou o governo por bloquear seu discurso no Parlamento, citando uma referência a um livro de memórias inédito do ex-chefe do Exército, o general Manoj Mukund Naravane, que desencadeou uma troca acalorada e levou ao adiamento da sessão. Gandhi also criticized the government for blocking his speech in Parliament, citing a reference to an unpublished memoir by former Army Chief General Manoj Mukund Naravane, which triggered a heated exchange and led to the adjournment of the session. A oposição exige total transparência nos termos do acordo, incluindo acesso ao mercado agrícola e compras de petróleo russo, enquanto o governo defende o acordo como benéfico para o comércio e empregos. The opposition demands full transparency on the deal's terms, including agricultural market access and Russian oil purchases, while the government defends the agreement as beneficial for trade and jobs.