Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
A alegação do Partido Trabalhista sobre isenções de segurança nacional em endereços humildes passados não é amplamente apoiada por evidências, mostra uma análise da AP.
Durante as perguntas do primeiro-ministro em 4 de fevereiro de 2026, Sir Keir Starmer afirmou que o Partido Trabalhista sempre incluiu uma isenção de segurança nacional em endereços humildes enquanto estava na oposição.
No entanto, uma análise da Associação de Imprensa de 18 desses endereços apresentados pelo Partido Trabalhista entre 2015 e 2024 encontrou apenas um - relacionado à nomeação de Lord Evgeny Lebedev - continha linguagem específica que permitia redações para a segurança nacional.
O resto abordou questões como Brexit, saúde e o plano de asilo de Ruanda, com a maioria não adotada pela Câmara.
As descobertas contradizem a afirmação de Starmer, embora a análise abrangesse apenas submissões do Dia da Oposição e nem todos os endereços humildes durante esse período.
A alegação veio quando os conservadores prepararam um humilde discurso para divulgar detalhes sobre a embaixada de Lord Peter Mandelson.
Labour’s claim about national security exemptions in past humble addresses is largely unsupported by evidence, a PA analysis shows.