Um juiz federal decidiu que uma disputa UCLA-Rose Bowl irá para julgamento do júri, não arbitragem, sobre a mudança de local da UCLA. A federal judge ruled that a UCLA-Rose Bowl dispute will go to jury trial, not arbitration, over UCLA's venue change.

Um juiz federal decidiu que uma disputa envolvendo a UCLA e o Rose Bowl será decidida por um júri em vez de um árbitro, rejeitando alegações de que o assunto deve ser resolvido por meio de arbitragem privada. A federal judge ruled that a dispute involving UCLA and the Rose Bowl will be decided by a jury rather than an arbitrator, rejecting claims that the matter should be settled through private arbitration. A decisão significa que o caso irá prosseguir em tribunal, permitindo um julgamento do júri sobre a questão de se UCLA violou o seu acordo com o Rose Bowl. The decision means the case will proceed in court, allowing for a jury trial on the issue of whether UCLA violated its agreement with the Rose Bowl. O caso decorre da decisão da UCLA de jogar seus jogos de futebol em um local diferente, levantando questões sobre as obrigações contratuais e o futuro do papel do Rose Bowl no futebol universitário. The case stems from UCLA’s decision to play its football games at a different venue, raising questions about contractual obligations and the future of the Rose Bowl’s role in college football.