Um jogo de guerra da OTAN mostrou que um ataque híbrido russo na Lituânia poderia ter sucesso devido a falhas de coordenação da aliança e hesitação dos EUA. A NATO wargame showed a Russian hybrid attack on Lithuania could succeed due to alliance coordination failures and U.S. hesitation.

Um jogo de guerra de alto nível da OTAN simulando uma incursão russa de 2026 na Lituânia revelou que um ataque rápido e híbrido – usando um falso pretexto humanitário e uma mineração preventiva de drones – poderia desestabilizar rapidamente a aliança. A high-level NATO wargame simulating a 2026 Russian incursion into Lithuania revealed that a swift, hybrid attack—using a false humanitarian pretext and pre-emptive drone-mining—could rapidly destabilize the alliance. Apesar de um avanço russo de 15.000 tropas, os EUA se recusaram a invocar o Artigo 5, a Alemanha hesitou em intervir, e a Polônia mobilizou-se, mas não cruzou a fronteira minada, expondo lacunas críticas de coordenação. Despite a 15,000-troop Russian advance, the U.S. declined to invoke Article 5, Germany hesitated to intervene, and Poland mobilized but did not cross the mined border, exposing critical coordination gaps. A simulação, envolvendo ex-funcionários da OTAN e da Alemanha, destacou como a hesitação ocidental percebida e a falta de clara liderança dos EUA poderiam permitir uma vitória russa limitada, mas decisiva, ressaltando preocupações sobre a prontidão da aliança, a velocidade de tomada de decisão e a clareza estratégica diante das ameaças híbridas em movimento rápido. The simulation, involving former officials from NATO and Germany, highlighted how perceived Western hesitation and lack of clear U.S. leadership could enable a limited but decisive Russian victory, underscoring concerns over alliance readiness, decision-making speed, and strategic clarity in the face of fast-moving hybrid threats.