A senadora Elissa Slotkin recusa entrevista do Departamento de Justiça sobre vídeo militar anti-Trump, citando preocupações constitucionais e viés político. Sen. Elissa Slotkin refuses DOJ interview over anti-Trump military video, citing constitutional concerns and political bias.

A senadora democrata Elissa Slotkin, do Michigan, recusou um pedido voluntário do Departamento de Justiça para entrevistá-la sobre um vídeo de novembro que ela ajudou a produzir pedindo que o pessoal militar resistisse ao que eles chamaram de ordens ilegais da administração Trump. Democratic Senator Elissa Slotkin of Michigan has declined a voluntary Justice Department request to interview her about a November video she helped produce urging military personnel to resist what they called illegal orders from the Trump administration. O vídeo, que atraiu críticas dos republicanos e acusações de sedição do presidente Trump, provocou ameaças de segurança contra Slotkin, incluindo uma ameaça de bomba e incidentes de sussurro. The video, which drew criticism from Republicans and accusations of sedition from President Trump, prompted security threats against Slotkin, including a bomb threat and swatting incidents. Sua equipe jurídica, liderada pelo ex-procurador dos EUA Preet Bharara, rejeitou o pedido de entrevista, citando preocupações constitucionais e aviso de potencial litígio. Her legal team, led by former U.S. Attorney Preet Bharara, rejected the interview request, citing constitutional concerns and warning of potential litigation. Enquanto Slotkin não descartou cumprir uma intimação, ela afirma que a investigação é politicamente motivada e um exagero. While Slotkin has not ruled out complying with a subpoena, she maintains the investigation is politically motivated and an overreach. O impasse destaca as crescentes tensões entre os democratas do Congresso e a aplicação da lei federal sobre a liberdade de expressão e o poder executivo. The standoff highlights growing tensions between congressional Democrats and federal law enforcement over free speech and executive power.