Um processo judicial desafia a lei de 2023 de Michigan, expandindo o "sexo" para incluir a gravidez, alegando que viola a liberdade religiosa. A lawsuit challenges Michigan’s 2023 law expanding "sex" to include pregnancy, claiming it violates religious freedom.

Um processo federal apresentado em Grand Rapids desafia a lei de direitos civis de 2023 de Michigan expandindo o "sexo" para incluir a gravidez e a interrupção do aborto, alegando que viola a Primeira Emenda, forçando grupos religiosos e pró-vida a contratar funcionários que se opõem às suas crenças e fornecem cobertura de aborto. A federal lawsuit filed in Grand Rapids challenges Michigan’s 2023 civil rights law expanding "sex" to include pregnancy and abortion termination, claiming it violates the First Amendment by forcing religious and pro-life groups to hire employees who oppose their beliefs and provide abortion coverage. Os demandantes, Direito à Vida de Michigan e do Centro de Recursos de Gravidez, argumentam que a lei os obriga a agir contra suas convicções. The plaintiffs, Right to Life of Michigan and the Pregnancy Resource Center, argue the law compels them to act against their convictions. O caso segue uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores em 2022, que protege os direitos ao aborto e o controle democrático do governo estadual, o que levou a leis de direitos reprodutivos expandidas. The case follows a 2022 voter-approved constitutional amendment protecting abortion rights and Democratic control of state government, which led to expanded reproductive rights laws. A procuradora-geral Dana Nessel é uma acusada, mas seu escritório e o governador Gretchen Whitmer se recusaram a comentar. Attorney General Dana Nessel is a defendant, but her office and Governor Gretchen Whitmer’s declined to comment.