Um estudo de 2025 alegando que as árvores de abeto italianas sentiram um eclipse solar 14 horas antes é descartado pelos cientistas como falho e pseudocientífico. A 2025 study claiming Italian spruce trees sensed a solar eclipse 14 hours early is dismissed by scientists as flawed and pseudoscientific.

Um estudo de 2025 alegando que as árvores de abeto na Itália sentiram um eclipse solar 14 horas de antecedência foi descartado como pseudociência por cientistas de plantas, que dizem que a atividade elétrica observada foi provavelmente causada por uma tempestade próxima, não antecipação. A 2025 study claiming spruce trees in Italy sensed a solar eclipse 14 hours in advance has been dismissed as pseudoscience by plant scientists, who say the observed electrical activity was likely caused by a nearby thunderstorm, not anticipation. Os críticos argumentam que a redução mínima de luz do eclipse - 10,5% - não foi maior do que um dia nublado, tornando a previsão evolutiva implausível. Critics argue the eclipse’s minimal light reduction—10.5%—was no greater than a cloudy day, making evolutionary prediction implausible. Eles destacam falhas no tamanho da amostra pequena do estudo, falta de controles e falha em explicar eventos climáticos. They highlight flaws in the study’s small sample size, lack of controls, and failure to account for weather events. A pesquisa, que sugeriu que as árvores comunicavam ou lembravam eclipses, é vista como exagerada sem evidências rigorosas. The research, which suggested trees communicated or remembered eclipses, is seen as overreaching without rigorous evidence. Especialistas pedem cautela na interpretação de sinais elétricos da planta e enfatizam a necessidade de um melhor design experimental e replicação. Experts urge caution in interpreting plant electrical signals and stress the need for better experimental design and replication.