Um inquilino da Nova Zelândia perdeu sua reivindicação de indenização de $17.020 depois que o Tribunal de Locação decidiu que suas postagens e comportamento nas redes sociais — chamar um vizinho de "aliciador" — eram injustificados e antissociais. A New Zealand tenant lost his $17,020 compensation claim after the Tenancy Tribunal ruled his social media posts and behavior—calling a neighbor a "groomer"—were unjustified and antisocial.

Um inquilino neozelandês que buscava US$ 17.020 em indenização perdeu seu caso no Tribunal de Locação após postar vídeos nas redes sociais acusando um vizinho de ter uma "vibe de aliciador" semelhante à do agressor da infância. A New Zealand tenant seeking $17,020 in compensation lost his case at the Tenancy Tribunal after posting social media videos accusing a neighbor of having a "groomer vibe" similar to his childhood abuser. O tribunal encontrou três avisos de comportamento anti-social emitidos contra ele foram justificados, citando abuso verbal, ameaças e conteúdo on-line angustiante que causou medo entre a equipe e os vizinhos. The tribunal found three antisocial behaviour notices issued against him were justified, citing verbal abuse, threats, and distressing online content that caused fear among staff and neighbors. Apesar das alegações de trauma, piora da agorafobia e retaliação, o tribunal rejeitou o pedido de compensação, observando que a conduta do inquilino era persistente e sem apoio de evidências, incluindo falsas alegações sobre a equipe do proprietário. Despite claims of trauma, worsening agoraphobia, and retaliation, the tribunal rejected the compensation request, noting the tenant’s conduct was persistent and unsupported by evidence, including false allegations about landlord staff. A locação foi encerrada e o tribunal decidiu que as ações do proprietário eram proporcionadas e necessárias. The tenancy was terminated, and the tribunal ruled the landlord’s actions were proportionate and necessary.