O advogado de Sadie Frost disse que não recebeu nenhuma evidência contra o Daily Mail em 2016, apesar das promessas, e afirma que ela só soube de uma reivindicação potencial em 2019. Sadie Frost’s lawyer said he received no evidence against the Daily Mail in 2016, despite promises, and claims she only learned of a potential claim in 2019.

O ex-solicitador de Sadie Frost, Mark Thomson, disse ao Supremo Tribunal que não recebeu nenhuma evidência apoiando uma reivindicação contra o editor do Daily Mail, ANL, durante uma reunião de 2016 com o pesquisador Dr. Evan Harris, apesar das promessas de Harris. Sadie Frost’s former solicitor, Mark Thomson, told the High Court he was not given any evidence supporting a claim against the Daily Mail’s publisher, ANL, during a 2016 meeting with researcher Dr Evan Harris, despite Harris’s promises. Thomson disse que a reunião não rendeu nenhuma informação acionável, e ele nunca viu as supostas evidências, nem solicitou um dossiê do artigo de 2019 do ex-jornalista Graham Johnson, que Frost disse ser sua primeira consciência de uma reivindicação potencial. Thomson said the meeting yielded no actionable information, and he never saw the alleged evidence, nor did he request a dossier from former journalist Graham Johnson’s 2019 article, which Frost said was her first awareness of a potential claim. A ANL argumenta que as alegações são limitadas no tempo, afirmando que Frost tinha conhecimento construtivo até outubro de 2016. ANL argues the claims are time-barred, asserting Frost had constructive knowledge by October 2016. O julgamento, liderado pelo juiz Nicklin, deve ser concluído em março com um julgamento escrito. The trial, led by Mr Justice Nicklin, is expected to conclude in March with a written judgment.