A procuradora-geral Pam Bondi defendeu a divulgação falha do Departamento de Justiça de documentos de Jeffrey Epstein em meio a confrontos partidários sobre transparência e responsabilidade. Attorney General Pam Bondi defended the Justice Department’s flawed release of Jeffrey Epstein documents amid partisan clashes over transparency and accountability.

A procuradora-geral Pam Bondi enfrentou intenso escrutínio durante uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara em 12 de fevereiro de 2026, sobre a divulgação do Departamento de Justiça de documentos relacionados a Jeffrey Epstein. Attorney General Pam Bondi faced intense scrutiny during a House Judiciary Committee hearing on February 12, 2026, over the Justice Department’s release of Jeffrey Epstein-related documents. Os democratas criticaram a divulgação atrasada e incompleta e as redacções falhas, incluindo a exposição das identidades das vítimas e a ocultação de suspeitos de coconspiradores, chamando o tratamento de encobrimento. Democrats criticized the delayed, incomplete disclosure and flawed redactions, including the exposure of victims’ identities and the concealment of suspected coconspirators, calling the handling a cover-up. Bondi defendeu o processo, citando restrições legais e de privacidade, ao adotar um tom combativo em relação aos democratas, fazendo comentários pessoais sobre vários legisladores. Bondi defended the process, citing legal and privacy constraints, while adopting a combative tone toward Democrats, making personal remarks about several lawmakers. Os republicanos, em contraste, receberam uma resposta mais cooperativa. Republicans, in contrast, received a more cooperative response. A audiência destacou profundas divisões partidárias sobre transparência, responsabilidade e politização da aplicação da lei federal. The hearing highlighted deep partisan divisions over transparency, accountability, and the politicization of federal law enforcement.