Os legisladores da Dakota do Sul bloquearam uma lei exigindo que os provedores de internet obtenham consentimento do usuário para o uso de dados, mas aprovaram uma exigindo transparência nas mídias sociais. South Dakota lawmakers blocked a bill requiring internet providers to get user consent for data use, but passed one mandating social media transparency.

O Comitê de Assuntos do Estado do Senado da Dakota do Sul diferiu o SB 110, um projeto de lei que exige que os provedores de internet obtenham o consentimento do usuário antes de usar dados, depois da oposição de lobistas de telecomunicações citando encargos regulatórios e preocupações com respostas de emergência. South Dakota’s Senate State Affairs Committee deferred SB 110, a bill requiring internet providers to get user consent before using data, after opposition from telecom lobbyists citing regulatory burdens and emergency response concerns. O projeto falhou 5-3. The bill failed 5-3. Em contraste, o SB 111, que obriga as empresas de mídia social a fornecer relatórios de dados claros e controle do usuário sobre informações pessoais, foi aprovado por unanimidade. In contrast, SB 111, which mandates social media companies to provide clear data reports and user control over personal information, passed unanimously. O debate reflete os crescentes esforços estaduais para fortalecer a privacidade dos dados em meio a rápidas mudanças tecnológicas. The debate reflects growing state-level efforts to strengthen data privacy amid rapid technological change.