A Suprema Corte rejeita o desafio do MP de obter autorizações ambientais retrospectivas, mantendo a decisão anterior. Supreme Court rejects MP's challenge to retrospective environmental clearances, upholding prior ruling.

A Suprema Corte em 12 de fevereiro de 2026, rejeitou uma petição do deputado do Congresso Jairam Ramesh desafiando autorizações ambientais retrospectivas, chamando a medida de legalmente insustentável e potencialmente para a atenção da mídia. The Supreme Court on February 12, 2026, rejected a petition by Congress MP Jairam Ramesh challenging retrospective environmental clearances, calling the move legally untenable and potentially for media attention. Um banco liderado pelo chefe de Justiça Surya Kant decidiu que a questão já havia sido resolvida por uma decisão anterior de três juízes em novembro de 2025, que confirmou a autoridade do governo para conceder tais autorizações com penalidades. A bench led by Chief Justice Surya Kant ruled that the issue had already been settled by a prior three-judge decision in November 2025, which upheld the government’s authority to grant such clearances with penalties. O tribunal enfatizou que os desafios legais devem seguir os procedimentos adequados, não rotas indiretas, e alertou para os custos exemplares. The court emphasized that legal challenges must follow proper procedures, not indirect routes, and warned of exemplary costs. O advogado de Ramesh retirou o pedido, com permissão para buscar outros recursos legais. Ramesh’s counsel withdrew the plea, with permission to pursue other legal remedies. A decisão reafirmou a validade do memorando de 2021 do escritório que implementa o julgamento anterior. The ruling reaffirmed the validity of the 2021 office memorandum implementing the earlier judgment.