Em 12 de fevereiro de 2026, a CNN debateu a Lei SAVE, uma lei de votação que exige identificação e prova de cidadania, com alegações de que poderia privar os eleitores negros, apesar de 76% dos eleitores negros apoiarem os requisitos de identificação. On Feb. 12, 2026, CNN debated the SAVE Act, a voting bill requiring ID and citizenship proof, with claims it could disenfranchise Black voters despite 76% of Black voters supporting ID requirements.

Em 12 de fevereiro de 2026, a CNN exibiu um debate acalorado sobre a Lei SAVE, um projeto de reforma eleitoral que exige prova de cidadania e identificação com foto para votação. On February 12, 2026, CNN aired a heated debate over the SAVE Act, a voting reform bill requiring proof of citizenship and photo ID for voting. O comentarista conservador conservador Scott Jennings desafiou a estrategista democrata Alencia Johnson, que alegou que o projeto de lei privaria os eleitores negros e o comparou a um imposto de pesquisa, mas não forneceu evidências concretas de danos. Conservative commentator Scott Jennings challenged Democratic strategist Alencia Johnson, who claimed the bill would disenfranchise Black voters and likened it to a poll tax, but provided no concrete evidence of harm. Jennings citou pesquisas mostrando que 76% dos eleitores negros apoiam os requisitos de identificação do eleitor e questionou a implicação de que os eleitores minoritários não têm a capacidade de obter IDs. Jennings cited polling showing 76% of Black voters support voter ID requirements and questioned the implication that minority voters lack the ability to obtain IDs. A apresentadora da CNN, Abby Phillip, rebateu que grupos marginalizados, incluindo eleitores rurais e de baixa renda, podem ter dificuldades para acessar os documentos necessários. CNN host Abby Phillip countered that marginalized groups, including rural and low-income voters, may struggle to access required documents. A Câmara havia aprovado o projeto de lei 218-213, com um democrata em apoio, mas seu destino no Senado permanece incerto em meio a disputas em curso sobre integridade eleitoral e acesso ao eleitor. The House had passed the bill 218–213, with one Democrat in support, but its Senate fate remains uncertain amid ongoing disputes over election integrity and voter access.