Aprenda idiomas de forma natural com conteúdo fresco e autêntico!

Tópicos populares
Explorar por região
Especialistas legais se opõem ao plano do governo do Reino Unido de limitar os julgamentos de júris, citando o subfinanciamento – não o serviço de júri – como a causa raiz dos atrasos judiciais.
Barristers do noroeste da Inglaterra estão se opondo aos planos do governo para limitar os julgamentos de júris, dizendo que a medida não resolverá os atrasos do tribunal e é baseada em suposições erradas.
Como parte da campanha "Justiça precisa de júris", profissionais jurídicos, incluindo Andrew Thomas KC e Rebecca Filletti se reuniram com deputados e funcionários do tribunal em Chester e Liverpool, argumentando que os atrasos resultam de subfinanciamento de longo prazo, não do serviço do júri.
Os dados mostram que os registros de casos aumentaram 5,9% em Liverpool e 8,4% em Chester de 2024 a 2025 - abaixo da média nacional de 9,3% - com 79,619 casos pendentes em toda a Inglaterra e País de Gales.
Eles pedem que os formuladores de políticas melhorem a administração do tribunal em vez de restringir os direitos do júri, enfatizando que os julgamentos do júri continuam sendo vitais para a justiça e a confiança do público.
Legal experts oppose UK government's plan to limit jury trials, citing underfunding—not jury service—as the root cause of court delays.