Os EUA apertaram seu bloqueio a Cuba, renovando críticas sobre sua história de intervenções estrangeiras e fracassos nos resultados sociais domésticos, apesar do domínio militar global. The U.S. tightened its blockade on Cuba, renewing criticism over its history of foreign interventions and failures in domestic social outcomes despite global military dominance.

Os EUA apertaram seu bloqueio econômico a Cuba, reacendendo o debate sobre sua história de intervenções estrangeiras desde a Segunda Guerra Mundial. The U.S. has tightened its economic blockade of Cuba, reigniting debate over its history of foreign interventions since World War II. Críticos argumentam que essas ações, muitas vezes justificadas pela retórica anticomunista, visavam líderes nacionalistas que buscavam independência econômica, incluindo golpes no Irã (1953) e Guatemala (1954), o que levou a décadas de instabilidade e violência. Critics argue these actions, often justified by anti-communist rhetoric, targeted nationalist leaders seeking economic independence, including coups in Iran (1953) and Guatemala (1954), which led to decades of instability and violence. Apesar de manter o maior orçamento militar do mundo e mais de 800 bases no exterior, os EUA estão atrás de outras nações desenvolvidas em saúde, educação e expectativa de vida – áreas onde Cuba se destaca. Despite maintaining the world’s largest military budget and over 800 overseas bases, the U.S. lags behind other developed nations in healthcare, education, and life expectancy—areas where Cuba excels. O editorial pede que os EUA reconheçam seu papel em um mundo multipolar e acabem com seu padrão de interferência em nações soberanas. The editorial calls for the U.S. to recognize its role in a multipolar world and end its pattern of meddling in sovereign nations.