Um casal de 58 anos na ndia foi negado o divórcio pelo Tribunal Superior do Rajastão, que decidiu que disputas menores não justificam o fim de um casamento de longo prazo. A 58-year-married couple in India was denied divorce by the Rajasthan High Court, which ruled minor disputes don't justify ending a long-term marriage.

O Tribunal Superior de Rajastão negou uma petição de divórcio de um casal casado há 58 anos, determinando que disputas menores e desafios conjugais diários não constituem crueldade justificando a dissolução. The Rajasthan High Court has denied a divorce petition from a couple married 58 years, ruling that minor disputes and everyday marital challenges do not constitute cruelty justifying dissolution. O tribunal confirmou a decisão de um tribunal inferior de 2019, observando que o casal, agora na faixa dos 70 anos, viveu juntos sem queixas anteriores até 2013. The court upheld a lower court's 2019 decision, noting the couple, now in their 70s, had lived together without prior complaints until 2013. O marido, diretor da escola aposentada, citou um FIR demitido sobre disputas de dote e propriedade, enquanto a esposa o acusou de infidelidade e má administração. The husband, a retired school principal, cited a dismissed FIR over dowry and property disputes, while the wife accused him of infidelity and mismanagement. O tribunal enfatizou que os casamentos de longo prazo não devem ser dissolvidos em conflitos de rotina, priorizando a estabilidade e a dignidade em detrimento da discórdia temporária. The court emphasized that long-term marriages should not be dissolved over routine conflicts, prioritizing stability and dignity over temporary discord.