Anúncios de carros australianos provocam reação por conteúdo inseguro ou perturbador, o que levou a um escrutínio regulatório. Australian car ads spark backlash for unsafe or disturbing content, prompting regulatory scrutiny.

Várias marcas de carros australianos enfrentaram reações sobre anúncios considerados inadequados ou angustiantes. Several Australian car brands faced backlash over ads deemed inappropriate or distressing. O anúncio da Toyota “Pied Piper” HiLux, mostrando cães CGI desenfreados na bandeja de um veículo, foi governado por Padrões de Anúncio para violar as diretrizes de segurança, apesar de serem fictícios e bem-humorados. Toyota’s “Pied Piper” HiLux ad, showing CGI dogs unrestrained in a vehicle’s tray, was ruled by Ad Standards to violate safety guidelines despite being fictional and humorous. O anúncio de Kia com tema de zumbi foi chamado de traumático, a campanha da Land Rover atraiu ofensa por imagens, o vídeo de slides de alta velocidade da Mercedes-AMG provocou críticas e o anúncio da BYD, mostrando condução arriscada, foi esclarecido como envolvendo o uso de tela sensível ao toque. Kia’s zombie-themed ad was called traumatic, Land Rover’s campaign drew offense over imagery, Mercedes-AMG’s high-speed slide video sparked criticism, and BYD’s ad, showing risky driving, was clarified as involving touchscreen use. Estes incidentes refletem tensões contínuas entre publicidade criativa e segurança e padrões sociais. These incidents reflect ongoing tensions between creative advertising and safety and social standards.