Um tribunal australiano decidiu que um alerta informal por eSafety a X para bloquear um post transfóbico era uma ordem de remoção legalmente vinculativa. An Australian court ruled an informal alert by eSafety to X to block a transphobic post was a legally binding take-down order.

Um tribunal federal australiano decidiu que o alerta informal do Comissário de Segurança Eletrônica para a plataforma de mídia social X para bloquear geograficamente um post da ativista antitrans Celine Baumgarten efetivamente constituiu uma ordem de remoção legalmente vinculativa sob a seção 88 da Lei de Segurança Online. An Australian federal court has ruled that the eSafety Commissioner’s informal alert to social media platform X to geo-block a post by anti-trans activist Celine Baumgarten effectively constituted a legally binding take-down order under section 88 of the Online Safety Act. O post, que compartilhou detalhes pessoais de um professor de Melbourne que administrava um clube estudantil queer, provocou uma reclamação. The post, which shared personal details of a Melbourne teacher running a queer student club, prompted a complaint. Embora o escritório do comissário não tenha emitido uma ordem formal de remoção, o tribunal considerou que sua ação carregava peso legal, exigindo que o escritório reconsiderasse sua abordagem. Though the commissioner’s office did not issue a formal removal order, the court found its action carried legal weight, requiring the office to reconsider its approach. A decisão pode afetar centenas de casos semelhantes anualmente e levanta questões mais amplas sobre liberdade de expressão e aplicação de segurança on-line. The decision may impact hundreds of similar cases annually and raises broader questions about free speech and online safety enforcement.