O Tribunal Superior de Delhi ordena ao governo, ao RBI e ao NPCI que respondam a petições exigindo proteções mais fortes contra fraudes UPI após o esquema de ₹ 1.24 lakh. Delhi High Court orders government, RBI, and NPCI to respond to petition demanding stronger UPI fraud protections after ₹1.24 lakh scam.

O Tribunal Superior de Delhi pediu ao governo do Centro, ao RBI e ao NPCI que respondessem a uma litigação de interesse público que procurava salvaguardas mais fortes contra o aumento das fraudes da UPI. The Delhi High Court has asked the Union government, RBI, and NPCI to respond to a Public Interest Litigation seeking stronger safeguards against rising UPI frauds. A petição, apresentada pelo funcionário aposentado Pankaj Nigam, detalha sua perda de ₹ 1.24 lakh em um golpe de aluguel em fevereiro de 2024 e destaca lacunas sistêmicas em relatórios, investigação e recuperação. Filed by retired employee Pankaj Nigam, the petition details his loss of ₹1.24 lakh in a rental scam in February 2024 and highlights systemic gaps in reporting, investigation, and recovery. Cita um aumento acentuado nas fraudes UPI — de ₹111 crore em 2020-21 para ₹573 crore em 2022-23 — e pede por KYC obrigatório, uma plataforma centralizada de reclamações, melhor acesso a dados, inclusão de fraudes menores no e-Zero FIR e um novo procedimento para casos interjurisdicionais. It cites a sharp rise in UPI frauds—from ₹111 crore in 2020-21 to ₹573 crore in 2022-23—and calls for mandatory KYC, a centralized complaint platform, better data access, inclusion of smaller frauds in e-Zero FIR, and a new procedure for cross-jurisdictional cases. O tribunal instruiu as autoridades a apresentar respostas. The court has directed the authorities to file responses.