Tribunal britânico rejeita ampla proibição de protesto anti-Palestina como violação da liberdade de expressão. UK court strikes down broad anti-Palestine protest ban as free speech violation.

Um Tribunal Superior do Reino Unido decidiu que a ampla aplicação do governo de uma proibição à Ação Palestina violou a liberdade de expressão, depois que quase 3.000 pessoas foram presas por atos pacíficos, como usar camisas ou postar on-line - ações puníveis com até 14 anos de prisão sob uma definição abrangente de "apoio". O tribunal encontrou isso severamente interferiu com a expressão e associação. A UK High Court has ruled that the government’s broad enforcement of a ban on Palestine Action violated free speech, after nearly 3,000 people were arrested for peaceful acts like wearing shirts or posting online—actions punishable by up to 14 years in prison under a sweeping definition of “support.” The court found this severely interfered with expression and association. A União de Liberdade de Expressão adverte a Nova Zelândia contra a adoção de leis vagas semelhantes em sua revisão da Lei de Supressão ao Terrorismo, advertindo que termos como “apoio”, “louvor” ou “promoção” poderiam criminalizar o jornalismo, a sátira e o protesto. The Free Speech Union warns New Zealand against adopting similar vague laws in its review of the Terrorism Suppression Act, cautioning that terms like “support,” “praise,” or “promoting” could criminalize journalism, satire, and protest. Insta a uma salvaguarda absoluta para a fala pacífica para evitar o uso indevido das leis de terrorismo contra a dissidência. It urges an absolute safeguard for peaceful speech to prevent misuse of terrorism laws against dissent.