O governo da Nova Zelândia enfrenta reação por impor remoções de sem-teto sem oferecer moradia, com críticos chamando-a de ineficaz e prejudicial. New Zealand’s government faces backlash for enforcing homeless removals without offering housing, with critics calling it ineffective and harmful.

Os partidos trabalhistas e verdes da Nova Zelândia condenaram as ordens de “seguir em frente” do governo, que permitem que as autoridades obriguem as pessoas sem-teto a deixar espaços públicos, chamando a política de punitiva e ineficaz. New Zealand's Labour and Green parties have condemned the government's 'move on' orders, which allow authorities to force homeless people to leave public spaces, calling the policy punitive and ineffective. Eles argumentam que não aborda causas profundas como escassez de moradia e problemas de saúde mental, deslocando indivíduos vulneráveis sem fornecer suporte. They argue it fails to address root causes like housing shortages and mental health issues, instead displacing vulnerable individuals without providing support. Críticos dizem que a abordagem piora a falta de moradia, prejudica os serviços sociais e corre o risco de criminalizar a pobreza, com um líder verde observando que os custos de encarceramento excedem US $ 200.000 por pessoa anualmente. Critics say the approach worsens homelessness, undermines social services, and risks criminalizing poverty, with one Green leader noting incarceration costs exceed $200,000 per person annually. Ambas as partes pedem uma mudança em direção a soluções baseadas em evidências focadas em habitação e suporte. Both parties urge a shift toward evidence-based solutions focused on housing and support.