O ministro-chefe de Kerala rejeita as edições do governador para o endereço da política, citando precedentes constitucionais e aprovação total do gabinete. Kerala's chief minister rejects governor's edits to policy address, citing constitutional precedent and full Cabinet approval.

Uma disputa constitucional surgiu em Kerala entre o ministro-chefe Pinarayi Vijayan e o governador Rajendra V. Arlekar sobre a gravação oficial do 20 de janeiro de 2026, endereço da política. A constitutional dispute has emerged in Kerala between Chief Minister Pinarayi Vijayan and Governor Rajendra V. Arlekar over the official recording of the January 20, 2026, policy address. Vijayan afirmou que os pedidos do Governador para incluir sua versão editada não exigem consideração, afirmando que, segundo o Artigo 176, o discurso deve refletir o texto aprovado pelo Gabinete e que o papel do Governador é cerimonial. Vijayan stated the Governor’s requests to include his edited version do not require consideration, asserting that under Article 176, the address must reflect the Cabinet-approved text and that the Governor’s role is ceremonial. Ele enfatizou que não existe precedente para edição unilateral, citando instâncias passadas em que os governadores leram versões abreviadas, mas o texto completo aprovado permaneceu oficial. He emphasized no precedent exists for unilateral editing, citing past instances where Governors read abbreviated versions but the full approved text remained official. O orador apoiou a posição do governo, afirmando que as normas constitucionais, precedentes e decisões do Supremo Tribunal sustentam a gravação do endereço completo aprovado pelo gabinete. The Speaker supported the government’s position, affirming that constitutional norms, precedents, and Supreme Court rulings uphold recording the complete Cabinet-approved address.