A nova lei antitruste da Nova Zelândia enfraquece a aplicação da lei, permitindo remédios voluntários e fusões aceleradas, levantando preocupações sobre o poder corporativo e a proteção do consumidor. New Zealand’s new antitrust bill weakens enforcement by allowing voluntary remedies and fast-tracked mergers, raising concerns about corporate power and consumer protection.

A alteração de Bill enfrenta críticas por enfraquecer a aplicação antitruste ao substituir as vendas obrigatórias de ativos após fusões com “remédios comportamentais” voluntários não aplicáveis. Um processo acelerado de 45 dias permite que a conduta empresarial colaborativa prossiga a menos que seja bloqueada, criando uma brecha de “silêncio iguala consentimento” que favorece grandes empresas. New Zealand’s Commerce (Promoting Competition and Other Matters) Amendment Bill faces criticism for weakening antitrust enforcement by replacing mandatory asset sales after mergers with unenforceable voluntary “behavioural remedies.” A 45-day fast-track process allows collaborative business conduct to proceed unless blocked, creating a “silence equals consent” loophole favoring large firms. O projeto de lei carece de salvaguardas contra conluio algorítmico e predatório, e concede amplas isenções que podem proteger as empresas dominantes. The bill lacks safeguards against algorithmic collusion and predatory pricing, and grants broad exemptions that may protect dominant companies. Críticos dizem que reflete a influência corporativa e não aborda questões de concorrência sistêmica, pedindo aos legisladores que rejeitem o projeto de lei e busquem reformas mais fortes e exequíveis para proteger os consumidores. Critics say it reflects corporate influence and fails to address systemic competition issues, urging lawmakers to reject the bill and pursue stronger, enforceable reforms to protect consumers.