A Suprema Corte da Carolina do Norte não decidiu sobre o dever do estado de fornecer uma educação básica sólida dois anos depois de ensaiar o caso. North Carolina’s Supreme Court hasn’t ruled on the state’s duty to provide a sound basic education two years after rehearing the case.

Dois anos após argumentos orais no caso Leandro, a Suprema Corte do Estado ainda não emitiu uma decisão, atrasando a decisão sobre a obrigação do Estado de fornecer uma “educação básica e sólida”. O caso, enraizado em uma decisão de 1997, viu repetidas descobertas de que o Estado não cumpre os padrões constitucionais, levando a uma ordem de 2020 para um plano corretivo de vários bilhões de dólares. Two years after oral arguments in North Carolina’s landmark Leandro case, the state Supreme Court has yet to issue a ruling, delaying a decision on the state’s obligation to provide a “sound, basic education.” The case, rooted in a 1997 ruling, has seen repeated findings that the state fails to meet constitutional standards, prompting a 2020 order for a multi-billion-dollar remedial plan. Depois que um tribunal de maioria republicana assumiu o poder em 2022, o caso foi ensaiado em 2024, mas nenhuma decisão foi divulgada. After a Republican-majority court took over in 2022, the case was reheard in 2024, but no decision has been released. Especialistas em questões jurídicas questionam se os tribunais podem exigir financiamento sem contribuição legislativa, enquanto os defensores alertam que milhares de estudantes foram afetados pelo atraso prolongado. Legal experts question whether courts can mandate funding without legislative input, while advocates warn that thousands of students have been affected by the prolonged delay. Nenhuma decisão é esperada antes de pelo menos março de 2025. No ruling is expected before at least March 2025.