A Suprema Corte de Wisconsin decide que os exames de arquivo de abuso infantil do Google não violam a Quarta Emenda, defendendo a condenação do homem. Wisconsin Supreme Court rules Google’s child abuse file scans don’t violate Fourth Amendment, upholding man’s conviction.

A Suprema Corte de Wisconsin decidiu por unanimidade que a digitalização automatizada do Google de arquivos de usuários para material de abuso sexual infantil não viola a Quarta Emenda, defendendo uma condenação contra Andreas Rauch Sharak. The Wisconsin Supreme Court unanimously ruled that Google’s automated scanning of user files for child sexual abuse material does not violate the Fourth Amendment, upholding a conviction against Andreas Rauch Sharak. O tribunal disse que o Google, como uma empresa privada, agiu dentro de seus direitos sinalizando e reportando arquivos suspeitos às autoridades, e a revisão da lei desses arquivos não exigiu um mandado sob a "doutrina de pesquisa privada". The court said Google, as a private company, acted within its rights by flagging and reporting suspicious files to authorities, and law enforcement’s review of those files did not require a warrant under the "private search doctrine." Rauch Sharak, que se declarou culpado em 2024 a cinco acusações de posse, foi condenado a três anos de prisão, três anos de supervisão prolongada e 15 anos de registro de agressores sexuais. Rauch Sharak, who pleaded guilty in 2024 to five counts of possession, was sentenced to three years in prison, three years of extended supervision, and 15 years of sex offender registration. A decisão marca o segundo caso recente em que o tribunal manteve condenações com base em evidências de plataformas de tecnologia privadas. The decision marks the second recent case in which the court upheld convictions based on evidence from private tech platforms.