Um juiz da Dakota do Norte ordena que o Greenpeace pague US$ 345 milhões em protestos de oleodutos 2016-2017, abaixo dos US$ 666,9 milhões, o que provocou um apelo sobre as preocupações com a liberdade de expressão. A North Dakota judge orders Greenpeace to pay $345 million over 2016–2017 pipeline protests, down from $666.9 million, prompting an appeal over free speech concerns.

Um juiz da Dakota do Norte vai ordenar que as entidades do Greenpeace paguem US$ 345 milhões em danos por protestos contra o Dakota Access Pipeline em 2016-2017, após um veredicto do júri de 2023 que inicialmente concedeu US$ 666,9 milhões. A North Dakota judge will order Greenpeace entities to pay $345 million in damages over protests against the Dakota Access Pipeline in 2016–2017, following a 2023 jury verdict that initially awarded $666.9 million. O Greenpeace EUA foi considerado responsável em todas as acusações, incluindo conspiração e invasão, enquanto o Greenpeace International e o Greenpeace Fund Inc. foram responsáveis por algumas alegações. Greenpeace USA was found liable on all counts, including conspiracy and trespass, while Greenpeace International and Greenpeace Fund Inc. were liable on some claims. O grupo ambientalista diz que não pode pagar o julgamento, citando ativos limitados, e planeja apelar, argumentando que o caso ameaça a liberdade de expressão. The environmental group says it cannot afford the judgment, citing limited assets, and plans to appeal, arguing the case threatens free speech. A Energy Transfer mantém que o processo é sobre responsabilidade, não silenciar a dissidência, e buscará o prêmio reduzido. Energy Transfer maintains the lawsuit is about accountability, not silencing dissent, and will pursue the reduced award. O caso pode ir para o Supremo Tribunal de Dakota do Norte. The case may go to the North Dakota Supreme Court.