Tribunal do Reino Unido defende a absolvição do homem que queimou o Alcorão fora da embaixada turca, citando a proteção da liberdade de expressão. UK court upholds acquittal of man who burned Koran outside Turkish embassy, citing free speech protection.

O Supremo Tribunal do Reino Unido confirmou a absolvição de Hamit Coskun, que queimou um Alcorão fora da embaixada turca em fevereiro de 2025, rejeitando um apelo do Crown Prosecution Service. The UK High Court has upheld the acquittal of Hamit Coskun, who burned a Koran outside the Turkish embassy in February 2025, rejecting a Crown Prosecution Service appeal. O tribunal decidiu que suas ações, embora ofensivas, não atingiram o limite legal para um delito de ordem pública religiosamente agravado, afirmando que o direito penal deve proteger contra danos, não ofensa. The court ruled that his actions, while offensive, did not meet the legal threshold for a religiously aggravated public order offence, affirming that criminal law should protect against harm, not offense. Os ativistas elogiaram a decisão como uma defesa da liberdade de expressão e uma rejeição dos esforços para reviver as leis de blasfêmia indiretamente. Campaigners praised the decision as a defense of free speech and a rejection of efforts to revive blasphemy laws indirectly. Críticos, incluindo políticos conservadores e autoridades dos EUA, questionaram a base da acusação e pediram uma revisão do tratamento do caso pelo CPS. Critics, including Conservative politicians and US officials, questioned the prosecution’s basis and called for a review of the CPS’s handling of the case. A decisão reforça que o discurso público, mesmo quando profundamente provocativo, permanece protegido, a menos que incite violência ou desordem grave. The ruling reinforces that public speech, even when deeply provocative, remains protected unless it incites violence or serious disorder.