As decisões do Supremo Tribunal usando decisões judiciais fabricadas por IA são má conduta judicial, não erro. Supreme Court rules using AI-fabricated court rulings is judicial misconduct, not error.

A Suprema Corte decidiu que confiar em veredictos judiciais gerados pela IA constitui má conduta judicial, não um erro simples, depois que um tribunal de julgamento em Andhra Pradesh citou julgamentos fabricados em um caso. The Supreme Court has ruled that relying on AI-generated, non-existent court verdicts constitutes judicial misconduct, not a simple error, after a trial court in Andhra Pradesh cited fabricated judgments in a case. O tribunal, liderado pelos juízes P S Narasimha e Alok Aradhe, emitiu avisos aos principais funcionários legais, nomeou o advogado sênior Shyam Divan como amicus curiae e interrompeu os procedimentos com base no relatório do advogado-comissionador, aguardando uma audiência de 10 de março. The court, led by Justices P S Narasimha and Alok Aradhe, issued notices to top legal officials, appointed senior advocate Shyam Divan as amicus curiae, and halted proceedings based on the advocate-commissioner’s report pending a March 10 hearing. A decisão ressalta preocupações crescentes sobre o uso indevido de IA em processos judiciais, após avisos anteriores sobre citações de casos falsos. The decision underscores growing concerns about AI misuse in legal proceedings, following prior warnings about fake case citations.