Um juiz confronta o DOJ por causa do retorno fracassado dos pertences dos imigrantes, alertando para acusações criminais. A judge confronts DOJ over failed return of immigrants' belongings, warning of criminal charges.

Um juiz federal em St. Paul, Minnesota, realizou uma audiência de desprezo contenciosa sobre o fracasso do Departamento de Justiça em devolver pertences pessoais - incluindo dinheiro, documentos e roupas - a 28 imigrantes libertados da detenção, chamando o não cumprimento de "ponto baixo histórico" e alertando para possíveis acusações criminais. A federal judge in St. Paul, Minnesota, held a contentious contempt hearing over the Justice Department’s failure to return personal belongings—including cash, documents, and clothing—to 28 immigrants released from detention, calling the noncompliance a “historic low point” and warning of potential criminal charges. O juiz, Jeffrey Bryan, entrou em confronto com o procurador dos EUA Daniel N. Rosen, que negou o desafio intencional, atribuindo atrasos ao erro humano e prometendo compensação. The judge, Jeffrey Bryan, clashed with U.S. Attorney Daniel N. Rosen, who denied intentional defiance, attributing delays to human error and promising compensation. O incidente reflete as crescentes tensões nacionais entre juízes federais e funcionários do DOJ, à medida que os tribunais cada vez mais repreendem as práticas de aplicação da imigração, citando repetidas violações de ordens judiciais e direitos constitucionais. The incident reflects growing national tensions between federal judges and DOJ officials, as courts increasingly rebuke immigration enforcement practices, citing repeated violations of court orders and constitutional rights.