Um tribunal de Chhattisgarh decidiu que uma pessoa tribal que segue os costumes hindus pode se divorciar sob a lei hindu, derrubando a demissão de um tribunal inferior. A Chhattisgarh court ruled a tribal person who follows Hindu customs can divorce under Hindu law, overturning a lower court’s dismissal.

O Tribunal Superior de Chhattisgarh decidiu em 3 de março de 2026 que um indivíduo da Tribo Agendada que voluntariamente segue os costumes hindus, incluindo a realização de 'Saptapadi' no casamento, pode buscar o divórcio sob a Lei do Casamento Hindu, 1955, apesar da exclusão geral da Lei de membros ST. The Chhattisgarh High Court ruled on March 3, 2026, that a Scheduled Tribe individual who voluntarily follows Hindu customs, including performing 'Saptapadi' in marriage, can seek divorce under the Hindu Marriage Act, 1955, despite the Act’s general exclusion of ST members. O tribunal considerou que a exclusão é protetora, não absoluta, e que a adoção genuína de práticas hindus permite o acesso às disposições da Lei. The court held that the exclusion is protective, not absolute, and that genuine adoption of Hindu practices allows access to the Act’s provisions. A decisão derrubou a demissão de uma petição de divórcio mútuo por um tribunal inferior, citando precedentes como Labishwar Manjhi, e enfatizou que os direitos legais devem refletir a conduta religiosa real, não classificações tribais rígidas. The decision overturned a lower court’s dismissal of a mutual divorce petition, citing precedents like Labishwar Manjhi, and emphasized that legal rights should reflect actual religious conduct, not rigid tribal classifications. O caso foi remanejado para uma revisão baseada em mérito. The case was remanded for a merits-based review.