A Suprema Corte decidiu que apenas obras criadas por humanos podem ser protegidas por direitos autorais, rejeitando a personalidade legal da IA. The Supreme Court ruled that only human-created works can be copyrighted, rejecting AI's legal personhood.

A Suprema Corte se recusou a ouvir um caso desafiando os direitos autorais da IA, afirmando que apenas obras criadas por humanos se qualificam para proteção, reforçando a IA como uma ferramenta sem personalidade jurídica. The Supreme Court declined to hear a case challenging AI copyright, upholding that only human-created works qualify for protection, reinforcing AI as a tool without legal personhood. Um novo estudo descobriu que aprender como a arte da IA é feita – usando imagens protegidas por direitos autorais sem consentimento – reduz a aprovação moral pública, mesmo quando a arte é visualmente atraente. A new study found that learning how AI art is made—using copyrighted images without consent—reduces public moral approval, even when the art is visually appealing. Apesar do uso crescente da IA na vida diária, de mensagens pessoais a projetos criativos, as preocupações persistem sobre autenticidade, ética e deslocamento de empregos, com muitos americanos se opondo à IA substituindo artistas humanos. Despite AI's growing use in daily life, from personal messaging to creative projects, concerns persist over authenticity, ethics, and job displacement, with many Americans opposing AI replacing human artists. Os juízes continuam a limitar a posição legal da IA, enfatizando a autoria humana em direitos autorais e privilégios. Judges continue to limit AI’s legal standing, emphasizing human authorship in copyright and privilege.