Wisconsin considera os intérpretes de tribunal de IA, provocando preocupações de justiça, apesar das esperanças de economia de custos. Wisconsin considers AI court interpreters, sparking fairness concerns despite cost-saving hopes.

Os legisladores de Wisconsin estão considerando um projeto de lei que permite a interpretação assistida por IA nos tribunais para abordar a escassez de intérpretes e reduzir custos, mas os defensores legais alertam que isso pode comprometer julgamentos justos para falantes de não-inglês e indivíduos surdos ou com dificuldades auditivas. Wisconsin lawmakers are considering a bill allowing AI-assisted interpretation in courts to address interpreter shortages and cut costs, but legal advocates warn it could jeopardize fair trials for non-English speakers and deaf or hard-of-hearing individuals. Embora o projeto de lei exclua agora casos de crimes violentos, críticos dizem que a IA interpreta mal os termos legais – como confundir “julgamento” com “teste” – e não consegue capturar nuances de linguagem de sinais, arriscando resultados ilícitos. While the bill now excludes violent crime cases, critics say AI misinterprets legal terms—like confusing “trial” with “test”—and fails to capture sign language nuances, risking wrongful outcomes. A medida passou na Assembleia e aguarda a ação do Senado, sem nenhuma palavra ainda do governador Evers. The measure passed the Assembly and awaits Senate action, with no word yet from Governor Evers. Projetos de lei relacionados a intérpretes virtuais estão parados. Related bills on virtual interpreters have stalled.