Um tribunal decidiu que possuir símbolos cristãos não prova conversão, mantendo o certificado SC de um aluno com base em registros de castas de longa data. A court ruled that owning Christian symbols doesn’t prove conversion, upholding a student’s SC certificate based on longstanding caste records.

O tribunal de Nagpur, em Bombaim, decidiu que possuir símbolos cristãos como uma cruz ou uma estátua de Jesus não prova conversão religiosa ou perda de identidade de casta hindu, rejeitando a negação do certificado SC de um estudante de Akola. The Bombay High Court’s Nagpur bench ruled that owning Christian symbols like a cross or Jesus statue does not prove religious conversion or loss of Hindu caste identity, rejecting an Akola student’s SC certificate denial. O tribunal chamou a decisão do comitê de “patentemente errônea”, observando nenhuma evidência de rituais formais de conversão como o batismo. The court called the committee’s decision “patently erroneous,” noting no evidence of formal conversion rituals like baptism. Ele manteve a reivindicação do aluno com base em registros históricos consistentes mostrando o status de casta Mang de sua família desde a década de 1930, incluindo documentos escolares e governamentais, e ordenou que o certificado fosse emitido dentro de dois meses. It upheld the student’s claim based on consistent historical records showing his family’s Mang caste status since the 1930s, including school and government documents, and ordered the certificate be issued within two months.