Um ex-assessor processou a Carson City, dizendo que foi demitido por recusar tarefas de vigilância ilegais e por denunciar má conduta, enquanto a cidade afirma que foi demitido por problemas de desempenho não relacionados com o trabalho de denúncia. A former aide sued Carson City, saying he was fired for refusing illegal surveillance tasks and reporting misconduct, while the city claims he was let go for performance issues unrelated to whistleblowing.

Um ex-assessor da vereadora da cidade de Carson, Arleen Bocatija Rojas, processou a cidade em 2024, alegando que ele foi demitido depois de se recusar a realizar tarefas pessoais e usar ferramentas de rastreamento da LAPD para vigilância privada, incluindo o monitoramento de um membro do conselho e da filha da vereadora. A former aide to Carson City Councilwoman Arleen Bocatija Rojas sued the city in 2024, alleging he was fired after refusing to perform personal tasks and use LAPD tracking tools for private surveillance, including monitoring a councilmember and the councilwoman’s daughter. Ele alegou ter denunciado a má conduta, mas foi despedido. He claimed he reported the misconduct but was terminated. A cidade argumenta que ele foi deixado ir para questões de desempenho ligadas a conflitos de agendamento de um segundo emprego, não retaliação, e procura descartar o caso, afirmando que nenhuma proteção de denunciante se aplica. The city argues he was let go for performance issues tied to scheduling conflicts from a second job, not retaliation, and seeks to dismiss the case, asserting no whistleblower protections apply. O processo continua pendente, com uma audiência marcada para 27 de agosto. The lawsuit remains pending, with a hearing set for August 27.