O Instituto John K. MacIver instou a Suprema Corte de Wisconsin a investigar alegações de que um juiz aposentado influenciou um caso eleitoral de 2020, citando possíveis preconceitos devido ao papel de seu filho como funcionário da corte. The John K. MacIver Institute urged the Wisconsin Supreme Court to investigate claims that a retired judge influenced a 2020 election case, citing potential bias due to his son’s role as court clerk.

O Instituto John K. MacIver apresentou um relatório de amizade ao Supremo Tribunal de Wisconsin em 6 de março de 2026, pedindo que revise as alegações de impropriedade judicial em um caso relacionado à eleição de 2020 envolvendo o juiz Jim Troupis. The John K. MacIver Institute filed an amicus brief with the Wisconsin Supreme Court on March 6, 2026, urging it to review allegations of judicial impropriety in a 2020 election-related case involving Judge Jim Troupis. O breve apelo para uma audiência probatória para examinar alegações de que um juiz aposentado, cujo filho é o atual funcionário do tribunal, pode ter influenciado uma decisão-chave do tribunal de circuito, possivelmente até mesmo redigitá-lo. The brief calls for an evidentiary hearing to examine claims that a retired judge, whose son is the current court clerk, may have influenced a key circuit court decision, possibly even drafting it. O tribunal de circuito rejeitou essas preocupações sem uma audiência, o que levou ao recurso. The circuit court dismissed these concerns without a hearing, prompting the appeal. O instituto argumenta que não investigar riscos minando a confiança pública no judiciário, especialmente em casos políticos de alto perfil, e enfatiza a necessidade de imparcialidade e transparência para manter a confiança no sistema jurídico. The institute argues that failing to investigate risks undermining public trust in the judiciary, especially in high-profile political cases, and emphasizes the need for impartiality and transparency to maintain confidence in the legal system.