O clérigo Walter Magaya busca revisão constitucional de seu julgamento por estupro, alegando violações de direitos e má conduta do Ministério Público. Cleric Walter Magaya seeks constitutional review of his rape trial, claiming rights violations and prosecutorial misconduct.

O clérigo Walter Magaya procurou encaminhar seu caso de estupro para o Tribunal Constitucional do Zimbábue, argumentando que a acusação viola seus direitos constitucionais a um julgamento justo, liberdade e igualdade. Cleric Walter Magaya has sought referral of his rape case to Zimbabwe’s Constitutional Court, arguing the prosecution violates his constitutional rights to a fair trial, liberty, and equality. Enfrentando seis acusações de estupro envolvendo três queixosos entre 2013 e 2018, Magaya nega as acusações e alega que alguns queixosos retiraram as alegações, que ele diz que devem interromper o julgamento. Facing six counts of rape involving three complainants between 2013 and 2018, Magaya denies the charges and claims some complainants withdrew allegations, which he says should halt the trial. Ele alega má conduta do Ministério Público, incluindo alterações não autorizadas em declarações de testemunhas, falha em divulgar a declaração de prisão original e evidências de DNA coletadas sem o seu advogado presente. He alleges prosecutorial misconduct, including unauthorized changes to witness statements, failure to disclose the original arrest statement, and DNA evidence collected without his legal counsel present. A Autoridade Nacional de Prosecução contesta as alegações, afirmando que a carta de retirada ainda estava sob revisão administrativa e os resultados do DNA permanecem pendentes. The National Prosecuting Authority disputes the claims, stating the withdrawal letter was still under administrative review and DNA results remain pending. O caso está pendente, com uma audiência marcada para quinta-feira. The case is pending, with a hearing set for Thursday.