A acusação de discurso de ódio de um leal irlandês do Norte foi rejeitada devido à falta de consentimento da acusação, encerrando o caso em 2024. A Northern Irish loyalist's hate speech charge was dismissed due to lack of prosecution consent, ending the case over a 2024 Facebook post.

David "Dee" Stitt, um leal irlandês do Norte, teve a acusação de incitar o ódio religioso demitido pelo Tribunal de Recurso, que decidiu que o Tribunal dos Magistrados não tinha jurisdição devido à ausência de consentimento exigido do Diretor de Procuradoria Pública. David 'Dee' Stitt, a Northern Irish loyalist, has had a charge of inciting religious hatred dismissed by the Court of Appeal, which ruled the Magistrates’ Court lacked jurisdiction due to the absence of required consent from the Director of Public Prosecutions. O caso resultou de um post no Facebook de 2024 que Stitt compartilhou em resposta aos assassinatos de Southport, que se referiam a parar a "espalha do mal Islã" e pediu protestos. The case stemmed from a 2024 Facebook post Stitt shared in response to the Southport killings, which referenced stopping the "spread of evil Islam" and called for protests. As autoridades chamaram de "chamada às armas", mas Stitt afirmou que era uma recompartilha da mensagem de outra pessoa em uma conta privada, destinada a apoiar manifestações pacíficas. Authorities called it a "call to arms," but Stitt claimed it was a reshare of another’s message on a private account, meant to support peaceful demonstrations. Os juízes de recurso concordaram que a acusação foi iniciada de forma inadequada nos termos do artigo 10 da Ordem Pública (Irlanda do Norte) de 1987, encerrando o caso atual. The appeal judges agreed the prosecution was improperly initiated under Article 10 of the Public Order (Northern Ireland) Order 1987, ending the current case. Enquanto os promotores podem buscar uma revisão da Suprema Corte, especialistas legais dizem que o assunto provavelmente está concluído. While prosecutors may seek a Supreme Court review, legal experts say the matter is likely concluded.