O senador Hawley propõe proibir a mifepristona, citando preocupações de segurança, em meio a debates sobre o acesso ao aborto. Senator Hawley proposes banning mifepristone, citing safety concerns, amid ongoing abortion access debates.

O senador Josh Hawley introduziu legislação em 11 de março de 2026, para revogar a aprovação da FDA de mifepristona, a droga de aborto mais usada nos EUA, citando preocupações de segurança e alegações de falhas regulatórias. Senator Josh Hawley introduced legislation on March 11, 2026, to revoke the FDA’s approval of mifepristone, the most widely used abortion drug in the U.S., citing safety concerns and allegations of regulatory failures. O projeto de lei, apoiado pelo Conselho de Pesquisa da Família, afirma que a droga representa riscos significativos para a saúde, com alguns citando mais de 10% dos usuários que sofrem complicações graves, embora a FDA relate eventos adversos em menos de 0,5%. The bill, backed by the Family Research Council, claims the drug poses significant health risks, with some citing over 10% of users experiencing serious complications, though the FDA reports adverse events at less than 0.5%. A legislação proibiria o uso de mifepristone para o aborto, permitiria ações judiciais contra fabricantes e transferiria a autoridade reguladora da FDA para o Congresso. The legislation would ban mifepristone’s use for abortion, allow lawsuits against manufacturers, and shift regulatory authority from the FDA to Congress. A medida reflete a crescente pressão política para restringir o aborto medicamentoso, que responde por cerca de 63% dos abortos nos EUA, mas enfrenta forte oposição de grupos médicos que afirmam a segurança e a eficácia da droga. The move reflects growing political pressure to restrict medication abortion, which accounts for about 63% of U.S. abortions but faces strong opposition from medical groups who affirm the drug’s safety and effectiveness. A aprovação do projeto de lei é considerada improvável devido a obstáculos processuais e um potencial veto presidencial. The bill’s passage is considered unlikely due to procedural hurdles and a potential presidential veto.